– U proteklih par dana se održava suđenje, majci Koste Kecmanović. Ono što je srpsku javnost itekako iznerviralo u posljednje vrijeme jesu nek enjen izjave, koje su bile pomalo bahate.
Roditelji dječaka odgovornog za tragični incident u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” 3. svibnja 2023., u kojem je život izgubilo devetero djece i školski čuvar, jasno su poručili da neće svjedočiti u pokrenutom sudskom postupku. protiv njih roditelji Adriane Dukić (14), žrtve ove srcedrapateljne tragedije. Ova odluka samo je povećala tjeskobu i nevolju koju osjećaju ožalošćeni roditelji mlade djevojke. Odvjetnica Marina Ivelja, koja zastupa optužene Kecmanović, potvrdila je da su se njezini klijenti opredijelili za svjedočenje u ovom postupku. Odluka je donesena zbog njihove nemogućnosti ponovnog razmatranja i rasprave o svim aspektima stvari.
Opunomoćnica obitelji Dukić odgovorila je na optužbe ističući da je nekorektno prikazivanje njih kao žrtava u ovoj situaciji, kao što to i nisu. U tijeku ovih postupaka uvelike se prepoznaje tko su žrtva, počinitelj i osobe koje su sudjelovale u kaznenom djelu, čime se eliminira potreba da se ti aspekti međusobno prožimaju, kako je rekla Snežana Dunjić, pravna zastupnica obitelji Dukić, izrazivši negodovala ponašanje obrane i nakon današnjeg suđenja, ocijenivši to još jednom sramotnom istupom.
Još jednom obrana pokazuje taktiku maltretiranja odbijajući svjedočiti nakon što je prethodno zatražila odgodu saslušanja. Postupci obitelji Kecmanović samo pojačavaju duševnu bol koju doživljavaju ožalošćeni roditelji preminule djece, navodi Dunjić. U Višem sudu u Beogradu Kecmanovići su, podsjetimo, danas trebali dati iskaz. Njihov nedolazak na prethodno suđenje rezultirao je njegovom odgodom. Odvjetnik optuženih prethodno je pojasnio da je njihov nedolazak posljedica njihove odluke da uskrate obranu u kaznenom postupku. No, sada su potpuno odustali od svjedočenja.
Umjesto njih, u njihovu korist svjedočila je ravnateljica škole Snežana Knežević, te profesorica srpskog Nada Radonjić Bulatović i Vesna Belami. Prema riječima ravnateljice Knežević, ona je 3. svibnja prošle godine izostala iz škole kada je dječak ušao u prostorije s vatrenim oružjem i u panici počeo pucati po svojim vršnjacima. Tog kobnog dana izostao sam iz škole jer me je pozvao zamjenik koji me obavijestio o pucnjavi. Po mom dolasku, policija je već preuzela kontrolu nad situacijom, ostavljajući me neizvjesnim o točnim okolnostima.
Čak ni prisutni učitelji nisu bili upoznati sa svim detaljima, fokusirajući se isključivo na sigurnu evakuaciju djece, što su za svaku pohvalu i učinili. Jedini preostali sat održavao se u gimnaziji, ali je i ona na kraju evakuirana. Roditelji su joj se, kaže Knežević, obratili tijekom evakuacije kako bi se raspitali gdje su im djeca. Kako su mi se zabrinuti roditelji obratili s upitima, već sam bila upoznata s poražavajućom viješću da su neka djeca tragično izgubila živote”, ispričala je, a zatim nastavila.
- Prvo poznanstvo s Miljanom Kecmanović nastalo je na preporuku njenih roditelja, dok sam o Vladimiru saznao iz jednog incidenta koji se dogodio u učionici njihovog mlađeg djeteta. Prilikom ovog incidenta jedan roditelj je vrijeđao i vikao i na Kecmanovića i na učiteljicu. Međutim, osim ovih susreta, nemam više interakcija niti veza s Miljanom ili njezinim roditeljima. Od 3. maja, tvrdi ona, obavljena je temeljita provjera svih zaposlenika.
Ravnatelj je tijekom suđenja izjavio kako svaki pojedinac osjeća odgovornost i primoran je preispitivati svoj rad. U parničnom postupku roditelji ubijene djece, uz redare iz “Ribnikara”, podnijeli su tužbu protiv obitelji Kecamnović. Osim toga, profesorica povijesti, koja je u to vrijeme predavala, također je pokrenula postupak nakon što ju je 3. svibnja prošle godine teško ozlijedio ubojičin sin. Nakon što je saznala za masakr u Ribnikaru, Vesna Belami, umirovljena učiteljica koja je dječaka pohađala u razredu od prvog do četvrtog razreda, izrazila je nevjericu višestrukim upitom je li moguće da je on umiješan.
Prema riječima učiteljice Vesne, bio je izvanredan učenik koji je izazivao divljenje svojih vršnjaka zbog humora, opsežnog znanja i sposobnosti dijeljenja spoznaja o knjigama koje je čitao i osobnih interesa. Iako se suzdržavao od uplitanja u tuđe sporove, uživao je davati svoj sud o tome. Na pitanje je li primijetila pritisak roditelja na njega, Vesna je odgovorila: –
Iako to osobno nisam primijetio, on je stalno posjedovao dopunske materijale za studij, poput alternativnog udžbenika matematike drugog izdavača, koji je marljivo radio, ispunjavajući sve vježbe. U njegovom ponašanju ili postupcima nikada nije bilo naznaka koje bi upućivale na takvo ponašanje. Čim sam čuo vijest, odmah sam izrazio nevjericu i opetovano sam se raspitivao je li došlo do pogreške, ispitujući je li doista on upleten u incident.
