– Suljo, Mujo i Haso su definitivno tri omiljena lika u bosanskim vicevima. Kada god se pročita neka anegdota o njima, uvijek tjera na smijeh, baš kao što je slučaj sa našim današnjim vicem:
Dodatni sadržaj: Tijekom dvije godine i pet mjeseci odvijalo se suđenje profesorici glume optuženoj za silovanje i seksualno uznemiravanje, a žrtve su tijekom cijelog trajanja bile prisiljene prepričavati svoja mučna iskustva do mukotrpnih detalja. Protekle dvije godine i pet mjeseci traje suđenje Miroslavu Miki Aleksiću, ravnatelju i profesoru glume optuženom za seksualno zlostavljanje sedmero učenika svoje škole “Stvar srca”.
Međutim, tek su tijekom saslušanja u ponedjeljak žrtve konačno ispitane, što je rezultiralo dugim i uznemirujućim svjedočenjima. Žrtve su, kaže Strčnjak, podnijele veliku bol, dijelom i zbog načina na koji su Aleksić i njegov branitelj postavljali pitanja. Suze su ispunile sudnicu dok su njihovi glasovi odzvanjali tugom. Više javno tužiteljstvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv Aleksića zbog sumnje da je u više navrata silovao četiri maloljetne učenice. Dodatno, u optužnici stoji da je svoju ulogu profesora glume iskoristio za nedopuštene spolne odnose s tri djevojke.
Glumica Iva Ilinčić, posljednja oštećena djevojka koja je u ponedjeljak ispitana, u sudnici je shrvana emocija više puta ronila suze odgovarajući na upite Zorana Jakovljevića, branitelja Aleksića. Prije Ive, s mučnim iskustvom u sudnici su se suočile i druge djevojke koje su doživjele slične traume. Pažnju svih promatrača zaokupio je način na koji je odvjetnik Jakovljević usmjerio svoje upite prema djevojkama koje su bile i žrtve i ranjive svjedočice. Vještaci su njegovu liniju ispitivanja ocijenili neprikladnom, zbog čega je sudac više puta intervenirao opomenama, izbacivanjem iz sudnice i kasnijim kaznama.
Naš sagovornik podseća da je na poslednjem ročištu advokat kažnjen novčanom kaznom od 100.000 dinara. Ovo nije prvi slučaj da se suočio sa sankcijama. Na prethodnom ročištu kažnjen je novčanom kaznom od 50.000 dinara, a potom je i udaljen iz sudnice. Nadalje, prilikom svjedočenja Milene Radulović, on se nedolično ponašao, što je rezultiralo još jednom kaznom od 100.000 dinara. Raspon Jakovljevićevih pitanja i izjava koje je sud odbio obuhvaćao je različite teme. Neki primjeri uključuju:
“Postoji li u vama dubok animozitet prema Miroslavu Aleksiću?”; “Jeste li tog dana doživjeli seksualni napad?”; “Koji je razlog vašeg dosljednog spominjanja nošenja čarapa u vašem svjedočenju?”; “Upustili ste se u razgovor s Aleksićem o Vašim poteškoćama s emocionalno udaljenim partnerom, sugerirajući dvostruka mjerila. Prema riječima odvjetnika Denisa Bećirića, koji zastupa jednu od oštećenih, naš pravni sustav nažalost zahtijeva od žrtava da proživljavaju svoja traumatična iskustva tijekom suđenja, iako su o njima već govorili tijekom istrage.
Međutim, tehnike ispitivanja obrane i suština njihovih upita su namjerne taktike obrane. Brutalnost obrane bila je evidentna i neporeciva. Obrana lukavo iskorištava nesretni zakonski uvjet da odgovaraju na upite. Njihova taktika se sastoji u provociranju suca na poduzimanje stegovnih mjera protiv branitelja ili poduzimanje drugih mjera, dajući im priliku da tvrde da im je povrijeđeno pravo na poštenu obranu. Svjestan ove manipulacije, sudac daje više slobodne strane nego što je potrebno, objašnjava Bećirić.
Vesna Stanojević, koordinatorica Sigurne kuće, aktivno se uključila u akciju koja je pokrenuta kao podrška žrtvama. Stanojević je izrazio angažman u kampanji koja rasvjetljava muke koje su djevojke prolazile tijekom suđenja. Ovo izaziva dodatnu zabrinutost u vezi s utjecajem takvog mučenja na žene danas, jer ih može obeshrabriti da prijave slučajeve seksualnog nasilja kako bi izbjegle iskustvo iste brutalnosti ispitivanja koju su te djevojke pretrpjele.
