– U nastavku našeg današnjega člaanka govorimo o slučaju Koste Kecmanović. Ožalošćeni roditelji još uvijek nemaju odgovor na to, kada će Kostin otac odgovarati za djela njegovoga sina. Slijedi i par detalja na ovu temu….
Viši sud u Beogradu objavio je priopćenje za javnost u povodu presude kojom se usvaja sporazum o priznanju krivnje sklopljen između državnog tužioca Višeg javnog tužiteljstva u Beogradu, okrivljenog Ratka Ivanovića i njegovog branitelja. Zbog toga je Ivanović osuđen na pet mjeseci kućnog zatvora zbog davanja lažnog iskaza tijekom istrage protiv Vladimira Kecmanovića, oca počinitelja. Viši sud u Beogradu priopćio je da je okrivljeni Ivanović Ratko osuđen zbog kaznenog djela davanja lažnog iskaza.
Izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci koja će se izvršavati na način da mu se zabranjuje napuštanje boravišta, osim u slučajevima dopuštenim zakonom kojim se uređuje izvršenje kaznenih sankcija, bez uporabe elektroničkog nadzora. Dodano, uključene strane su se svojevoljno odrekle prava na osporavanje navedene presude, čime je ona postala neopoziva. Kako prenosi Kurir, važno je napomenuti da je Ivanović vlasnik streljane u koju je Vladimir Kecmanović odveo svog sina da vježba gađanje istim oružjem kojim je Vladislav Ribnikar tragično ubio devetoro kolega studenata i zaštitara u školi. OŠ 3. svibnja prethodne godine.
Tijekom istrage Ivanović je navodno tvrdio da je dječak bio u pratnji oca, ali je negirao bilo kakvu umiješanost u trening gađanja, zbog čega je protiv njega podignuta optužnica zbog davanja lažnog iskaza. Međutim, tijekom suđenja je proturječio tom iskazu, a neslužbeni izvori sugeriraju da je priznao odluku oca da sinu dopusti rukovanje vatrenim oružjem velikog kalibra, zanemarujući potencijalni rizik od samoozljeđivanja. Sporazum Vladislava Ribnikara i Višeg javnog tužilaštva u Beogradu danas će razmotriti Viši sud u Beogradu.
Taj se dogovor odnosi na Ratka Ivanovića, vlasnika streljane u kojoj je Vladimir Kecmanović dobio poduku o rukovanju vatrenim oružjem kojim je kasnije 3. svibnja prošle godine smrtno stradao devet kolega učenika i zaštitara osnovne škole. U skladu sa sporazumom o priznanju krivnje s tužiteljstvom, Ivanović je pristao na pet mjeseci kućnog pritvora kao kaznu za lažno svjedočenje u istrazi protiv Vladimira Kecmanovića. Sagovornik Kurira pojašnjava da je sporazum, u skladu sa zakonom, dostavljen sudu na uvid i utvrđivanje njegove potvrde.
Podsjetimo, prije nego što je optužen za lažno svjedočenje, Ivanović je navodno tvrdio da mladić optužen za ubojstvo nikada nije pucao iz oružja na streljani. Umjesto toga, tvrdio je da je dječak pratio oca i čekao u vrtu bez ulaska. Međutim, Ivanović je u svojoj obrani na sudu proturječio toj izjavi. Neslužbeno se doznaje da je priznao da je dječak doista pucao na streljani, jer je njegov otac inzistirao da trinaestogodišnjak upotrijebi visokokalibarsko oružje. Prema izvoru Kurira, on je savjetovao Vladimira Kecmanovića da ne dovodi dijete u streljanu zbog potencijalne opasnosti od trzaja pištolja.
No, unatoč upozorenju, Kecmanović je inzistirao na upotrebi velikog kalibarskog oružja. Izvor je potvrdio i da je Miljana Kecmanović, majka djeteta odgovornog za pucnjavu, često dolazila u streljanu. Samo da ponovimo, vodit će se postupak protiv instruktora streljane, ali i roditelja počinitelja, kako bi se istjerala pravda. Ratko Ivanović, vlasnik streljane koja se spominje u optužnici Višeg javnog tužiteljstva u Beogradu, svjedočio je danas na Višem sudu u Beogradu. Prema izvorima, Ivanović je tvrdio da je ocu savjetovao da ne dovodi dijete na streljanu jer je to smatrao neprimjerenim.
Ovo dolazi u svjetlu tragičnog događaja 3. maja, kada je mladić, predvođen Vladimirom Kecmanovićem, navodno počinio gnusni čin ubojstva devet učenika i zaštitara u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”. Istragom je utvrđeno da je Ivanović, koji se proziva u optužnici, obavijestio Vladimira Kecmanovića o potencijalnoj opasnosti od pucanja u dijete u bunkeru, upozorivši ga na opasnost od ozljeda uslijed trzaja pištolja. Kako saznaje izvor Kurira, vlasnik streljane Kecmanović izjavio je da je trinaestogodišnjak, uprkos njegovom upozorenju, insistirao na upotrebi velikokalibarskog pištolja. Na te optužbe oštro je negodovao branilac Miljane i Vladimira Kecmanovića, advokat Borivoje Borović. Doznajemo da je on ne samo optužio tužiteljstvo da taktizira njegove klijente, već je i žestoko reagirao.
Podsjetimo, Ivanović je suočen s optužbama za davanje lažnog iskaza jer je tvrdio da mladić odgovoran za pucnjavu nije pucao unutar kluba. Vladimir Kecmanović, otac dječaka, suočen je s optužbama za teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti. To je zbog optužbi da je svog 13-godišnjeg sina vodio u streljanu, gdje ga je učio pucati, a nije dobro osigurao vatreno oružje u njihovoj kući. Osim toga, optužena je Miljana Kecmanović jer je njen DNK otkriven na čauri pronađenoj u učionici u kojoj je njen sin izveo tragični incident. Obje osobe već su iznijele svoju obranu, tvrdeći da ne mogu odgovarati za postupke svog malodobnog djeteta.
